top of page

Nous méritons mieux

Dans son journal à la fin de la première année de la guerre civile américaine en 1861, le New-Yorkais George Templeton Strong écrivit :


"Pauvre vieille année 1861 qui s'en va. Elle a été une année sombre de troubles et de catastrophes. Je serais heureux de son départ, n'était-ce que 1862 semble ne pas s'annoncer meilleure..."


Il est difficile de ne pas faire écho aux sentiments de Strong alors que nous revenons sur l'année écoulée et anticipons une année 2024 difficile. À l'étranger, il semble que les deux guerres en cours en Ukraine et en Israël se poursuivront bien dans la nouvelle année. Sur le plan national, la crise du coût de la vie devrait s'aggraver, de nombreuses personnes faisant face à des loyers en hausse ou à la perspective de renouveler leur hypothèque à des taux d'intérêt considérablement plus élevés. Bien que l'inflation diminue, cela correspond au ralentissement de l’économie. .


Le Canada se retrouve avec un gouvernement qui, par sa réponse, semble inconscient de ces défis sérieux, et une Opposition qui pense que des slogans accrocheurs résoudront nos problèmes. Malgré nos défis, je ne pense pas que notre pays soit en ruines. Et je pense qu'une politique basée sur des preuves irait bien plus loin pour relever ces défis que la solution proposée du Parti conservateur du Canada – soit de se débarrasser des gardiens.


L’Énoncé économique de l'automne de 2023 a exposé les plans du gouvernement libéral pour notre avenir financier. Malheureusement, les libéraux agissent toujours comme si une gestion financière saine signifiait des dépenses illimitées pour des programmes populaires, ignorant la gestion des coûts pour assurer un avenir fiscal responsable. Le directeur parlementaire du budget (DPB) prévoit un déficit fédéral de 40 milliards de dollars pour l'exercice 2023-2024 et de 38,4 milliards de dollars en 2024-2025. Même si cela semble aller dans la bonne direction, cela n'inclut pas plusieurs nouveaux programmes de dépenses tels que l’assurance médicaments, qui ajouterons des milliards de dollars aux estimations actuelles des dépenses.


De nombreux programmes libéraux ont ce genre de coûts cachés, avec l'espoir que l'économie sera assez forte pour compenser les dépenses croissantes. Le problème est qu'il ne semble pas y avoir de reconnaissance de l'augmentation massive des dépenses fédérales déjà intégrées au budget national. La fonction publique fédérale a augmenté de près de 40% sous la direction de ce gouvernement. Il y a maintenant 357 247 employés fédéraux, soit une augmentation de plus de 100 000 nouveaux employés depuis l'entrée en fonction des libéraux. Et le DPB prévoit l'ajout de plus de 50 000 au cours des cinq prochaines années. Cela signifie une addition massive de nouveaux salaires, avantages sociaux et pensions qui doivent être couverts pendant des années àvenir à un coût annuel de 55 milliards de dollars.


Que recevons-nous en échange pour toutes ces dépenses? Des services réduits, des arriérés de travail et d'inefficacités perpétuels.


Malheureusement, la dette publique et les charges d'intérêts augmentent également; le gouvernement prévoit de dépenser 61 milliards de dollars en charges d'intérêts en 2028-2029, presque autant que pour les transferts en santé.


Les libéraux semblent placer leurs espoirs pour faire face à ces augmentations massives de dépenses sur deux impraticabilités: la première est une croissance économique sans entraves, principalement grâce à l'immigration et la seconde est de réduire les budgets gouvernementaux, profondément dans certains domaines, superficiellement dans d'autres.


L'immigration a été une manière durable de faire croître les populations, ajoutant à la productivité économique et à la base fiscale ... à long terme. Le ministre Marc Miller a annoncé que le gouvernement libéral est en bonne voie d'accueillir le plus grand nombre d'immigrants et d'étudiants internationaux dans le pays. Au cours de la dernière année, la population du Canada a augmenté de plus d'un million de personnes, dont 96 % proviennent de l'immigration. Depuis 2016, le Canada a eu la population la plus rapide encroissance parmi les pays du G7 chaque année. Les Canadiens sont d'accord, et les preuves le confirment, que l'immigration a un effet net positif sur le Canada, mais elle a également eu des effets négatifs sur le taux de vacance et l'offre de logements. La construction n'a pas suivi le rythme et peu d'immigrants travaillent dans la construction. Au Canada, environ 8 % de notre main-d'œuvre est employée dans la construction, mais seulement environ 3 % des nouveaux résidents permanents y travaillent. Au cours de la prochaine décennie, environ 20 % de la main-d'œuvre de la construction devrait prendre sa retraite. Les politiques du gouvernement ajoutent à la pénurie de logements et aux coûts croissants, mais les solutions proposées ne traitent pas les causes sous-jacentes.


La deuxième proposition pour la responsabilité fiscale vient d'Anita Anand, qui rechercheà effectuer des réductions budgétaires de 500 millions de dollars cette année et de 15 milliards de dollars au cours des cinq prochaines années. La majeure partie des coupures de cette année - 211 millions de dollars - doit provenir du ministère de la Défense nationale, qui perd déjà du personnel. Au moment même où nous sommes dans une période d'agression croissante de la part de la Russie et de la Chine et d'un environnement international qui se transforme en une bataille acharnée entre la démocratie et l'autocratie, le Canada continue sa longue tradition de mettre la tête dans le sable et de reléguer la sécurité nationale et la défense derrière d'autres priorités politiques.


Et dans les domaines où ils dépensent davantage, de nombreux programmes ne soutiennent que certains électeurs et les poussent vers des choix particuliers. Le programme phare de garderie à 10 $ par jour est excellent pour ceux qui veulent utiliser la garde d'enfants institutionnelle. Mais il ne fait rien pour les parents qui veulent s'occuper de leurs enfants à la maison aussi longtemps que possible. La population Canadienne  n’est pas  identique. Il existe de nombreuses approches variées pour gérer et élever une famille, et les libéraux n'ont fourni aucun soutien à ceux et celles qui choisissent de rester à la maison ou qui se fient sur des membres de  famille pour complémenter  ces soins.


Au lieu d'imposer les soins institutionnels pour la garde des enfants, une expansion descrédits d'impôt universels pour les enfants permettrait à toutes les personnes ayant des enfants à charge de faire des choix qui reflètent au mieux leurs préférences et leurs besoins.


Nous avons besoin d'un budget qui reconnaît et respecte les différences dans la population Canadienne. Nous avons besoin d'un budget qui aborde les enjeux démographiques imminentes. Nous avons besoin d'un budget qui reconnaît les réalités géopolitiques qui sont une menace pour notre sécurité et nos valeurs.

 

Nous avons besoin d'un budget qui contient des politiques basées sur des preuves, qui sont mises en œuvre sans crainte ni faveur et qui aborderont des défis sérieux, très sérieux, avec des solutions sérieuses.


Nous ne l'obtenons pas maintenant. Nous méritons mieux. Bien mieux.


Beth-Anne Schuelke-Leech

Vice-présidente

Parti avenir canadien


***


Le Parti avenir canadien publiera des commentaires sur les problèmes économiques auxquels les Canadiens sont confrontés au cours des prochaines semaines. À cet égard, j'encourage les personnes intéressées à travailler sur les questions de politique fiscale et budgétaire par le biais du groupe de travail sur la politique fiscale à me contacter à vp@ourcanadianfuture.com.



Commentaires


bottom of page